乌帕替尼在快速止痒和皮损清除方面优于度普利尤单抗

在头对头研究中，乌帕替尼与达必妥（度普利尤单抗）相比，在临床疗效上展现出了显著的优势，尤其是在快速止痒和更高效皮损清除方面。以下是对比：

　　一、止痒起效速度与效果

　　从上述数据可以看出，乌帕替尼在止痒起效速度和效果上均优于达必妥。在治疗1周后，乌帕替尼治疗组的患者瘙痒程度已有显著降低，且随着治疗时间的延长，其止痒效果持续增强。相比之下，达必妥的止痒效果虽然也有改善，但改善程度和速度均不及乌帕替尼。

　　一、皮损清除效果

　　乌帕替尼治疗组达到EASI 75比例：

　　治疗第2周后：43.7%

　　治疗第16周后：71%

　　度普利尤单抗组达到EASI 75比例：

　　治疗第2周后：17.5%

　　治疗第16周后：61%

　　完全皮损清除（EASI 100）比例

　　治疗第2周后：——

　　治疗第16周后：27.9% vs 7.6%

　　在皮损清除方面，乌帕替尼同样表现出色。治疗第2周后，乌帕替尼治疗组就有更高比例的患者达到了EASI 75，即皮疹严重程度指数改善达到至少75%。至治疗第16周后，这一比例进一步提升，且完全皮损清除（EASI 100）的患者比例也显著高于达必妥组。这表明乌帕替尼在皮损清除速度和效果上均优于达必妥。

　　综上所述，乌帕替尼与达必妥相比，在临床疗效上展现出了显著的优势。其快速止痒和更高效皮损清除的特点，使得乌帕替尼成为治疗特应性皮炎的优选药物之一。